33 t. / Spa 18 , Vilnius
33 t. / Spa 19 , Marijampolė
34 t. / Spa 24 , Galinės k., Vilniaus raj.
34 t. / Spa 25 , Gargždai
34 t. / Spa 25 , Telšiai
34 t. / Spa 26 , Kaunas
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 14:15 , Panevėžys
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 17:30 , Šiauliai
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 18:30 , Raudondvaris
Tiesiogiai 35 t. / Lap 01 14:15 , Marijampolė
Tiesiogiai 36 t. / Lap 08 14:15 , Galinės k., Vilniaus raj.
Tiesiogiai 36 t. / Lap 08 14:15 , Gargždai
Tiesiogiai 36 t. / Lap 08 14:15 , Marijampolė
Tiesiogiai 36 t. / Lap 08 14:15 , Panevėžys

A.Veselinovičius: „Ko nusipelnėme, tą ir gavome“

A.Veselinovičius: „Ko nusipelnėme, tą ir gavome“

Dramatiškose „SMScredit.lt A lygos“ 6-o turo rungtynėse Kaune dusyk pirmavusi Marijampolės „Sūduva“ persvaros neišlaikė ir su „Kauno Žalgiriu“ pasidalijo po tašką - 2:2 (0:0).

Suvalkiečių vyr. treneris Aleksandras Veselinovičius pripažino, kad jo komanda padarė viską, kad rungtynėse netrūktų intrigos.

„Mes šiandien buvome komanda, kuri parodė, kiek daug reikia stengtis norint įmušti ir kaip lengvai galima praleisti. Turime pripažinti, kad nežaidėme tuo lygiu, kuriuo galime žaisti. Prieš rungtynes turėjome visai kitą žaidimo įdėją. Aikštėje neatrodėme taip, kaip norėjome, kaip ruošėmės rungtynėms. Darėme daug klaidų, mūsų veiksmuose nebuvo pusiausvyros, kompaktiškumo, erdvių išnaudojimo. Ko nusipelnėme, tą ir gavome“, - sakė „Sūduvos“ strategas.

Dėl šių priežasčių pertraukos metu teko atlikti taktines korekcijas, kurios, trenerio nuomone, pasiteisino, nes du į kitas pozicijas perstatyti žaidėjai įmušė įvarčius.

„Per pertrauką padarytos korekcijos turėjo pagerinti mūsų žaidimą trečioje aikštės dalyje prie varžovo vartų, kur pirmoje rungtynių pusėje žaidėme neteisingai. Sprendimas buvo teisingas. Tačiau vietoje to, kad taip žaisti visas 90 minučių, mes teisingai aikštėje darbavomės tik periodiškai. Kai nevykdai plano, tai pajaučia ir varžovas, todėl atsiranda spragos“, - savo komandos žaidimą analizavo A.Veselinovičius, pripažindamas, kad iškovotu tašku nėra patenkintas.

Pirmojo įvarčio autorius Andro Švrljuga pripažino, kad komanda nežino kaip pirmaujant pabaigti rungtynes pergalingai.

„Pirmaujame vienu įvarčiu, bet nuolat kyla nemalonumų. Jei pamenate, po rungtynių su Vilniaus „Žalgiriu“ sakiau, kad tąsyk jiems pasisekė. Tačiau dabar galiu pasakyti, kad tai nebuvo sėkmė, nes mes rungtynių pabaigose praleidžiame nuolat. Kažką darome blogai“, - kodėl komanda neišsaugo persvaros, svarstė „Sūduvos“ legionierius iš Kroatijos.

Lino Žemgulio nuotr.