2 turas / Kov 01 , Marijampolė
2 turas / Kov 01 , Vilnius
3 turas / Kov 07 , Klaipėda
3 turas / Kov 07 , Panevėžys
3 turas / Kov 07 , Marijampolė
3 turas / Kov 07 , Panevėžys
Tiesiogiai 3 turas / Kov 08 14:15 , Gargždai
Tiesiogiai 4 turas / Kov 10 18:45 , Kaunas
Tiesiogiai 4 turas / Kov 10 20:00 , Vilnius
Tiesiogiai 4 turas / Kov 11 14:00 , Raudondvaris
Tiesiogiai 4 turas / Kov 11 15:30 , Vilnius
Tiesiogiai 4 turas / Kov 11 19:30 , Vilnius
Tiesiogiai 5 turas / Kov 14 14:15 , Marijampolė
Tiesiogiai 5 turas / Kov 15 13:00

„Džiugui“ skirtas techninis pralaimėjimas

„Džiugui“ skirtas techninis pralaimėjimas
Pauliaus Židonio nuotr.

LFF Drausmės komitetas (toliau – DK) priėmė sprendimą dėl „Optibet A lygos“ 26-ojo turo rungtynių tarp FA „Šiauliai“ ir „Džiugo“ komandų.

Primename, kad po šių rungtynių Šiaulių komanda pateikė protestą. Proteste komanda nurodė, kad rungtynių metu buvo pažeistas varžybų nuostatuose numatytas minimalus Lietuvos Respublikos piliečių skaičiaus aikštėje reikalavimas.

Rungtynių protokole nurodyta, kad 88 rungtynių minutę „Džiugo“ komanda, kurios gretose iki 88 minutės žaidė 3 lietuviai, pakeitė Motiejų Burbą (lietuvį) į Andriją Krivokapičių (juodkalnietį), taip aikštėje paliekant 2 lietuvius.

LFF DK lengvinančia aplinkybe pripažįsta faktą, kad po 2 minučių „Džiugo“ komanda atliko dar vieną keitimą ir aikštėje pasirodė lietuvis – 90 rungtynių minutę pakeistas Aldairas Ferreira (angolietis) į Martyną Vasiliauską (lietuvį).

Remiantis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, nuostatų pažeidimas yra pilnai įrodytas.

LFF Drausmės komiteto priimti sprendimai:

– FA „Šiauliai“ protestą patenkinti ir protesto mokestį grąžinti protesto pateikėjui;

– įskaityti „Džiugo“ komandai pralaimėjimą rezultatu 0:3 FA „Šiauliai“ naudai;

– netaikyti VŠĮ „Telšių futbolo ateitis“ piniginės baudos sankcijos.

Šis LFF DK sprendimas ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas LFF Apeliaciniam komitetui, pateikiant apeliacinį skundą, atitinkantį Kodekse nustatytus reikalavimus.