32 t. / Rug 20 , Raudondvaris
23 t. / Rug 20 , Šiauliai
22 t. / Spa 10 , Vilnius
33 t. / Spa 17 , Panevėžys
33 t. / Spa 17 , Telšiai
33 t. / Spa 18 , Vilnius
Tiesiogiai 33 t. / Spa 19 18:45 , Marijampolė
Tiesiogiai 34 t. / Spa 24 17:30 , Galinės k., Vilniaus raj.
Tiesiogiai 34 t. / Spa 25 14:15 , Gargždai
Tiesiogiai 34 t. / Spa 25 17:00 , Telšiai
Tiesiogiai 34 t. / Spa 26 18:45 , Kaunas
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 14:15 , Panevėžys
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 17:30 , Šiauliai
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 18:30 , Raudondvaris

„Džiugui“ skirtas techninis pralaimėjimas

„Džiugui“ skirtas techninis pralaimėjimas
Pauliaus Židonio nuotr.

LFF Drausmės komitetas (toliau – DK) priėmė sprendimą dėl „Optibet A lygos“ 26-ojo turo rungtynių tarp FA „Šiauliai“ ir „Džiugo“ komandų.

Primename, kad po šių rungtynių Šiaulių komanda pateikė protestą. Proteste komanda nurodė, kad rungtynių metu buvo pažeistas varžybų nuostatuose numatytas minimalus Lietuvos Respublikos piliečių skaičiaus aikštėje reikalavimas.

Rungtynių protokole nurodyta, kad 88 rungtynių minutę „Džiugo“ komanda, kurios gretose iki 88 minutės žaidė 3 lietuviai, pakeitė Motiejų Burbą (lietuvį) į Andriją Krivokapičių (juodkalnietį), taip aikštėje paliekant 2 lietuvius.

LFF DK lengvinančia aplinkybe pripažįsta faktą, kad po 2 minučių „Džiugo“ komanda atliko dar vieną keitimą ir aikštėje pasirodė lietuvis – 90 rungtynių minutę pakeistas Aldairas Ferreira (angolietis) į Martyną Vasiliauską (lietuvį).

Remiantis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, nuostatų pažeidimas yra pilnai įrodytas.

LFF Drausmės komiteto priimti sprendimai:

– FA „Šiauliai“ protestą patenkinti ir protesto mokestį grąžinti protesto pateikėjui;

– įskaityti „Džiugo“ komandai pralaimėjimą rezultatu 0:3 FA „Šiauliai“ naudai;

– netaikyti VŠĮ „Telšių futbolo ateitis“ piniginės baudos sankcijos.

Šis LFF DK sprendimas ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas LFF Apeliaciniam komitetui, pateikiant apeliacinį skundą, atitinkantį Kodekse nustatytus reikalavimus.