33 t. / Spa 17 , Panevėžys
33 t. / Spa 17 , Telšiai
33 t. / Spa 18 , Vilnius
33 t. / Spa 19 , Marijampolė
34 t. / Spa 24 , Galinės k., Vilniaus raj.
34 t. / Spa 25 , Gargždai
Tiesiogiai 34 t. / Spa 25 17:00 , Telšiai
Tiesiogiai 34 t. / Spa 26 18:45 , Kaunas
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 14:15 , Panevėžys
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 17:30 , Šiauliai
Tiesiogiai 35 t. / Spa 31 18:30 , Raudondvaris
Tiesiogiai 35 t. / Lap 01 14:15 , Marijampolė
Tiesiogiai 36 t. / Lap 08 14:15 , Galinės k., Vilniaus raj.
Tiesiogiai 36 t. / Lap 08 14:15 , Gargždai

Po pirmojo sprendimų etapo A ir I lygos licencijos suteiktos 9 klubams

Po pirmojo sprendimų etapo A ir I lygos licencijos suteiktos 9 klubams
foto: zalgiris-vilnius.lt

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) klubų licencijavimo procese baigėsi pirmasis įvertinimo ir sprendimų priėmimo etapas. Po pirmadienį vykusio LFF licencijavimo komiteto posėdžio A lygos licencijos suteiktos 5, I lygos licencijos - 4 klubams. Likusieji per savaitę turės galimybę apeliuoti ir ištaisyti trūkumus. 

A lygoje - 5 licencijos

A ir I lygos licencijų siekiantys klubai per pastaruosius du mėnesius turėjo pateikti teisinę, jaunimo ugdymo, personalo, infrastruktūros ir finansinius kriterijus pagrindžiančią dokumentaciją. Paraiškas A lygos licencijoms pateikė 14 klubų, vėliau jų sumažėjo iki 13, nes Vilniaus MRU nutarė siekti I lygos licencijos.

Licencijos suteiktos 5 klubams:  Klaipėdos „Atlantui", Marijampolės „Sūduvai", Utenos „Uteniui", Kauno „Spyriui" ir Pakruojo „Kruojai".  

Pakruojo „Kruojai" - kol neįrodys neturintis pradelstų įsipareigijomų žaidėjams, darbuotojams, teisėjams, ar federacijai  - pritaikyta draudimo registruoti žaidėjus sankcija. Pernai I lygoje dalyvavusiam Utenos „Uteniui" pereinamuoju laikotarpiu, siekiant kilti aukščiau, suteikta išimtis dėl stadiono naudojimo.

Licencijų pirmajame sprendimų etape negavo Vilniaus „Žalgiris" ir „Klaipėdos granitas" (abu neįgyvendino finansinių kriterijų), „Trakai" (sporto kriterijai), Kauno „Stumbras" (teisiniai, personalo, infrastruktūros), „Šiauliai" (teisiniai, infrastruktūros, personalo, finansiniai), Gargždų „Banga" (teisiniai, personalo, finansiniai), Alytaus „Dainava" (visi kriterijai) ir Panevėžio „Ekranas" (visi kriterijai).

Tuo pačiu, LFF licencijavimo komitetas pritaikė žaidėjų registracijos draudimo sankcijas - kol nepateiks finansinių ataskaitų ar neįrodys, jog neturi pradelstų įsipareigojimų, naujų žaidėjų negalės registruoti „Žalgiris", „Klaipėdos granitas", „Trakai", „Šiauliai", „Dainava", „Banga" ir „Ekranas".

I lygoje - 4 licencijos

I lygos licencijų siekė 11 klubų. Licencijos suteiktos 4 klubams: Jonavos „Lietavai", Kėdainių „Nevėžiui", „Šilutei" ir Kazlų Rūdos „Šilui". Pastarasis klubas vykstant namų stadiono renovacijai turės naudoti pasirinktą alternatyvų stadioną - Kauno NFA stadioną.

I lygos nesuteiktos praėjusio sezono dalyviams Vilniaus MRU, Vilniaus „Žalgiriečiui", Kazlų Rūdos „Šilui", Tauragės „Taurui", Radviliškio „Lokomotyvui", „Palangai" bei II lygos Pietų ir Vakarų zonose rungtyniavusioms ekipoms - Kretingos „Minijai", F. B. K. „Kaunui", Kelmės „Kražantei" ir Telšių „Džiugui".

„Kaip žinia, licencijų negavę klubai gali artimiausiomis dienomis pateikti apeliacijas ir patikslintą dokumentaciją. Pagal ankstesnę praktiką matome, jog daugelis jų turi realias galimybes ištaisyti trūkumus. Daugiausiai abejonių kelia Panevėžio „Ekrano" ir „Baltijos" klubai, kurie iki šiol jokios dokumentacijos neteikė", - sakė LFF licencijavimo skyriaus vadovas Laurynas Zibolis.

Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdis įvyks vasario 9 -ąją. Atsižvelgęs į licencijavimo ir sportinius rezultatus 2015 metų A ir I lygų dalyvių skaičių tvirtins LFF Vykdomasis komitetas.