31 turas / Rug 14 , Gargždai
25 turas / Rug 16 , Vilnius
32 turas / Rug 19 , Gargždai
32 turas / Rug 19 , Galinės k., Vilniaus raj.
32 turas / Rug 20 , Raudondvaris
23 turas / Rug 20 , Šiauliai
Tiesiogiai 22 turas / Spa 10 14:15 , Vilnius
Tiesiogiai 33 turas / Spa 17 14:15 , Panevėžys
Tiesiogiai 33 turas / Spa 17 17:30 , Telšiai
Tiesiogiai 33 turas / Spa 18 17:00 , Vilnius
Tiesiogiai 33 turas / Spa 19 18:45 , Marijampolė
Tiesiogiai 34 turas / Spa 24 17:30 , Galinės k., Vilniaus raj.
Tiesiogiai 34 turas / Spa 25 14:15 , Gargždai
Tiesiogiai 34 turas / Spa 25 17:00 , Telšiai

A.Veselinovičius: „Ko nusipelnėme, tą ir gavome“

A.Veselinovičius: „Ko nusipelnėme, tą ir gavome“

Dramatiškose „SMScredit.lt A lygos“ 6-o turo rungtynėse Kaune dusyk pirmavusi Marijampolės „Sūduva“ persvaros neišlaikė ir su „Kauno Žalgiriu“ pasidalijo po tašką - 2:2 (0:0).

Suvalkiečių vyr. treneris Aleksandras Veselinovičius pripažino, kad jo komanda padarė viską, kad rungtynėse netrūktų intrigos.

„Mes šiandien buvome komanda, kuri parodė, kiek daug reikia stengtis norint įmušti ir kaip lengvai galima praleisti. Turime pripažinti, kad nežaidėme tuo lygiu, kuriuo galime žaisti. Prieš rungtynes turėjome visai kitą žaidimo įdėją. Aikštėje neatrodėme taip, kaip norėjome, kaip ruošėmės rungtynėms. Darėme daug klaidų, mūsų veiksmuose nebuvo pusiausvyros, kompaktiškumo, erdvių išnaudojimo. Ko nusipelnėme, tą ir gavome“, - sakė „Sūduvos“ strategas.

Dėl šių priežasčių pertraukos metu teko atlikti taktines korekcijas, kurios, trenerio nuomone, pasiteisino, nes du į kitas pozicijas perstatyti žaidėjai įmušė įvarčius.

„Per pertrauką padarytos korekcijos turėjo pagerinti mūsų žaidimą trečioje aikštės dalyje prie varžovo vartų, kur pirmoje rungtynių pusėje žaidėme neteisingai. Sprendimas buvo teisingas. Tačiau vietoje to, kad taip žaisti visas 90 minučių, mes teisingai aikštėje darbavomės tik periodiškai. Kai nevykdai plano, tai pajaučia ir varžovas, todėl atsiranda spragos“, - savo komandos žaidimą analizavo A.Veselinovičius, pripažindamas, kad iškovotu tašku nėra patenkintas.

Pirmojo įvarčio autorius Andro Švrljuga pripažino, kad komanda nežino kaip pirmaujant pabaigti rungtynes pergalingai.

„Pirmaujame vienu įvarčiu, bet nuolat kyla nemalonumų. Jei pamenate, po rungtynių su Vilniaus „Žalgiriu“ sakiau, kad tąsyk jiems pasisekė. Tačiau dabar galiu pasakyti, kad tai nebuvo sėkmė, nes mes rungtynių pabaigose praleidžiame nuolat. Kažką darome blogai“, - kodėl komanda neišsaugo persvaros, svarstė „Sūduvos“ legionierius iš Kroatijos.

Lino Žemgulio nuotr.